商业法院法案:提高执行的便利性

商业法院法案:提高执行的便利性
印度将世界银行2018年经营业务的排名从2017年的第130位提高了30分,印度从190个国家跃升至第100位。印度在2018年世界银行的经营业务增长排名上升了30个点 - 从2017年的130个排名上升到印度,印度从190个国家跃升至第100位。

印度提高了其在世界银行业务的易用性方面的排名2018排名从2017年的第130位排名第30位,印度从190个国家跃升至第100位。在吸收了恶魔化和商品和服务税的破坏性影响之后,最近一季度增长情绪复苏的背景下出现了巨大的兴奋。毫无疑问,跳跃是一个值得欢迎的发展。然而,充其量,在印度崛起为第五大经济体的背景下,它仍然是一项进展中的工作 - 该国是过去几年中最大的外国直接投资接收国之一。 “破产法”和“破产法”等不断发展的改革曾一度将“货币时间价值”带入当局应对坏账的中心阶段。希望这将遍及各个部门。我们如何有效地实施这些改革应该有很长的路要走。希望所有这些改革都将不可逆转地改变印度在执行合同方面的不良地位 - 190个中的低164个。印度平均需要1,445天(近4年)来解决纠纷,相比之下,新加坡为164天,而新加坡为400天。香港,印度尼西亚,越南和马来西亚。在这种背景下,有三项值得注意的改革承诺通过调整我们在商业纠纷,合同执行和仲裁方面的争议解决机制来影响我们尊重“言论”的方式。

10月23日, 2015年,颁布了2015年“高等法院法”商业法庭,商业部和商业上诉部(“商业法院法”),以便就商业纠纷提起诉讼(由投资协议,供应合同,分销协议等引起)不那么繁琐,快捷,高效。决定商业纠纷的机制,首先包括地区一级的商业法院和高等法院的商业部门,具有原始民事管辖权,以处理特定价值的商业纠纷。高等法院的商业上诉庭将审理针对商业法院和高等法院商业部门裁决的上诉。商业法庭/商业分部阶段和商业上诉分部阶段的争议解决是有时限的,从而确定了争议的结论。现在,为了进一步加强这一框架,内阁提出了对“商业法院法”的修正案,包括将商业纠纷的门槛值从10亿卢比降至3万卢比;在未考虑紧急/临时救济的情况下引入院前调解程序;在地区法官层面为各高等法院拥有普通原始民事管辖权的地区(在钦奈,德里,加尔各答,孟买和喜马偕尔邦)建立商业法院。任何一个机构都与其工作人员一样有效和善良。

一个尚未解决的重大问题是确保这不会导致司法机构的额外负担,而不会有更多的法院和法官。具有适当数量的法官的这类法院的人员配置在处理商业事务方面具有必要的专业知识,这将继续成为决定这项改革成功与否的一个重要因素。加快和健康解决合同纠纷的另一个问题来自最近提出的1963年“特别救济法”修正案(目前在议会待决),引入了五项修改,即(1)代替损害赔偿作为首选补救措施/规则来解决违约问题,现在法院会指示合同的具体履行,只有在无法履行具体履行的情况下,损害赔偿才能作为剩余救济; (2)除非在特殊情况下以书面记录的理由,否则法院将被要求不得禁止执行公共事业合同和等待裁决的项目; (3)专门提供专家证词,以便于审理复杂的技术商业纠纷; (4)受影响方(即,另一方未履行合同的一方)在发出30天书面通知后,可以选择由第三方或其代理机构履行合同(替代履行) ; (5)州法院将某些民事法院指定为特别法庭,与高等法院的首席法官协商处理与基础设施项目有关的案件,并在12个月内作出决定。这将确保对违约承诺支付赔偿金并不是不道德和尖锐商业惯例的轻松手段 - 在经济生态系统中恢复信任。 2015年,修订了1996年“仲裁与调解法”,将裁决时间缩短至一年。现在,为了进一步改善印度的仲裁环境,

(责任编辑:众游彩票注册)

本文地址:http://www.szjxic.com/fuzhuangjixie/zhengthengji/201908/1534.html

上一篇:北方邦所有BJP办公室的PM Narendra Modi和CM Adityanath的微型雕像 下一篇:没有了